瑞安市耕地质量监测报告（2023年度）

瑞安市地处浙南沿海，南接平阳县，北邻瓯海区和龙湾区，西北界青田县，东临东海。瑞安市陆域面积1350平方公里，其中常年粮食种植面积24.57万亩。为掌握我市耕地地力的动态变化和趋势，根据浙江省农业农村厅相关文件精神，我市在飞云街道、塘下镇、马屿镇、陶山镇及桐浦镇等5个镇（街道）建立了6个省级耕地质量长期定位监测点。主要目的是对双季稻产量与养分平衡、土壤养分状况等进行监测。现将我市2023年度监测情况予以发布：

一、定位监测点基本情况

瑞安市6个耕地土壤定位监测基点基本情况：每年取早稻、晚稻植株样品各一次；取土检测1次，11月上旬晚稻收割后进行。6个监测点均为双季稻种植模式，土壤类型包含有青紫塥粘田、青塥江粉粘田、洪积泥沙田、黄泥土等4个土种。

330381-J01监测点位于马屿镇江浦村村，于2016年建点，该地形为平原中阶，土壤成土母质为河海相交互沉积物，土壤种类为洪积泥沙田，试验田分4个小区，种植制度为稻-稻，试验点排灌设施齐全，河水提水灌溉，能满足作物需水，近河边排水能力强。

330381-J02监测点位于飞云街道马道村，于2019年建设，2020年开始监测,该地形为平原低阶，土壤成土母质为江潮淤泥沉积物，土壤种类为青紫塥粘田，试验田分4个小区，种植制度为稻-稻，试验点排灌设施齐全，河水提水灌溉，基本满足需水，近河边排水能力强。

330381-J03监测点位于马屿镇增垟村，于2019年建设，2020年开始监测,该地形为平原中阶，土壤成土母质为河海相交互沉积物，土壤种类为洪积泥沙田，试验田分4个小区，种植制度为稻-稻，试验点排灌设施齐全，河水提水灌溉，能满足需水，近河边排水能力强。

330381-J04监测点位于2021年已重新选址补建耕地地力长期定位监测点，其建立在陶山镇西坞村标准农田内。该地区为常年双季稻区，排灌设施齐全、立地条件、耕作制度、种植户稳定，能长期开展农田监测工作，于2022年开始进行监测。

330381-J05监测点位于桐浦镇浦东村，于2019年建设，2020年开始监测,该地形为平原低阶，土壤成土母质为冲积物，土壤种类为青塥江粉泥田，试验田分4个小区，种植制度为稻-稻，试验点排灌设施齐全，河水提水灌溉，能满足需水，近河边排水能力强。

330381-J06监测点位于塘下镇鲍四村，于2019年建设，2020年开始监测,该地形为平原低阶，土壤成土母质为涂粘土开垦发育而来，土壤种类为青紫塥粘田，试验田分4个小区，种植制度为稻-稻，试验点排灌设施齐全，河水提水灌溉，能满足需水，近河边排水能力强。

二、监测点设置原则及处理设计

各监测点小区面积为32-42m2。小区田埂用水泥浇灌，田埂宽20-30cm，厚25-35cm，埋深15-20cm，露出田面15-20cm。排灌阀门用钢铁制作，每小区各一个进出水口。

监测点均设4个处理，分别是：①处理1，空白区（无肥区），不施用任何肥料，也不种植绿肥和秸秆还田等有机肥；②处理2，常规施肥区（习惯区），与当地农民习惯施肥量、施用肥料品种保持一致；③处理3，测土配方施肥纯化肥区（配方区），根据土壤养分情况和作物确定最佳施肥量；④处理4，测土配方施肥+有机肥区（有机肥区），与处理3的化肥施用情况一直，同时配施有机肥。各监测点各处理详细施肥量见表1。

表1 定位监测点施肥量（公斤/亩）

三、监测内容与方法

监测点的内容包括土壤理化性状、田间作业情况、作物产量、年度作物收获时各小区土壤养分和植株养分等。土壤监测方法按土壤监测规程（NY/T1119-2006）分析测试。

四、监测结果与分析

（一）耕层土壤理化性状及变化趋势

从各监测点收获后土壤养分状况汇总结果来看（见表2），各处理间土壤pH为6.01~6.20，说明监测点土壤总体偏弱酸性。与不施肥相比，施肥处理均降低了土壤pH，而常规施肥的下降幅度最大，说明长期不合理施肥化肥会降低土壤pH，导致土壤酸化。配方施肥和施用有机肥可以减缓土壤酸化。与2022年度的结果（表3）相比，2023年各处理土壤pH均有所提升。监测点平均土壤有机质含量为34.1～40.7 g/kg，常规施肥处理、测土配方施肥和测土配方+有机肥处理有机质含量高于空白对照处理，而测土配方+有机肥处理的土壤有机质含量明显高于常规施肥，但与测土配方施肥处理的相近。与2022年结果相比，常规施肥和测土配方施肥的土壤有机质含量得到提高，而测土配方+有机肥处理保持不变。空白对照、常规施肥、测土配方和测土配方+有机肥处理土壤全氮分别为1.88g/kg、2.23 g/kg、2.46 g/kg和2.19 g/kg，测土配方+有机肥处理全氮含量高于不施肥处理，低于测土配方施肥处理。各处理土壤碱解氮含量范围为89.5～114.0 mg/kg，常规施肥、测土配方和测土配方+有机肥处理土壤碱解氮高于空白对照。除测土配方+有机肥处理外，2023年其余3个处理的土壤全氮含量略高于2022年结果。各处理土壤有效磷含量范围为8.49～15.7 mg/kg，常规施肥、测土配方和测土配方+有机肥处理土壤有效磷含量高于空白对照，测土配方+有机肥处理的有效磷含量高于常规施肥处理。各处理土壤速效钾为78.0～94.4 mg/kg，其中测土配方+有机肥处理的高于空白区和常规施肥处理。

2023年各处理土壤碱解氮和有效磷含量与2022年结果差异不大。各处理的缓效钾含量相近，为503～529mg/kg。2023年的土壤速效钾和缓效钾含量高于2022年。从监测结果来看，测土配方+有机肥处理土壤有机质、全氮、碱解氮、有效磷和速效钾含量都有高于空白对照和常规施肥的趋势，说明配施有机肥可以提高土壤肥力。

表2.2023年作物收获时各处理土壤养分情况

                                注：6个监测点养分平均值，下同。

表3.2022年作物收获时各处理土壤养分情况

（二）土壤养分平衡状况

1、监测点作物产量

6个监测点水稻平均产量见表4。由表可见，空白处理早稻和晚稻平均产量分别为295.6和363.4公斤/亩，两季总产量为659.0公斤/亩。施肥各处理早稻平均产量为436.5～471.2公斤/亩，较空白处理增产47.7%~59.4%；晚稻各施肥处理平均产量为504.1～519.0公斤/亩，较空白增产30.9%~40.3%。与空白处理相比，常规施肥、测土配方和测土+有机肥处理两季总产量分别增产45.0%、44.2%和50.0%。

表4.监测点水稻产量（公斤/亩）

2、监测点氮素投入与支出情况

监测点氮素投入平衡状况见表5。空白处理早稻和晚稻氮素吸收量分别为5.7公斤/亩和6.3公斤/亩，周期内氮素总吸收量为12.0公斤/亩。常规施肥处理早稻和晚稻氮素投入量分别为14.2公斤/亩和17.0公斤/亩，氮素吸收量分别为8.1公斤/亩和10.6公斤/亩，分别盈余6.1公斤/亩和6.4公斤/亩，盈余率分别为74.8%和60.5%。测土配方和测土+有机肥处理早稻氮素表观盈亏量为1.2~2.0公斤/亩，晚稻氮素表观盈亏量分别为2.9～3.4公斤/亩，早稻和晚稻氮肥施用量基本合理。常规施肥、测土配方和测土+有机肥处理轮作周期氮素表观盈亏量为12.5公斤/亩、5.4公斤/亩和4.1公斤/亩，表观盈亏率为19.5%~21.7%，从周年来看，常规施肥氮素投入过量，而测土配方施肥和测土+有机肥处理氮肥投入基本合理。

表5.监测点氮素投入平衡状况

3、监测点磷素投入与支出情况

监测点磷素投入平衡状况见表6。空白区早稻和晚稻磷素吸收量分别为2.8公斤/亩和2.1公斤/亩，周年水稻磷素总吸收量为4.9公斤/亩。常规施肥处理早稻和晚稻磷素投入量分别为6.0公斤/亩和5.3公斤/亩，磷素吸收量分别为4.2公斤/亩和3.6公斤/亩，表观盈亏量分别为1.8公斤/亩和1.7公斤/亩，磷素投入基本合理。测土配方处理早稻和晚稻磷素平均吸收量分别为3.8公斤/亩和3.5公斤/亩，盈余率分别为19.1%和31.0%，早稻和晚稻磷肥投入偏多。测土+有机肥处理早稻和晚稻磷素表观盈亏量分别为0.6公斤/亩和0.5公斤/亩。常规施肥、测土培方和测土+有机肥处理轮作周期磷素盈余率分别为44.8%、24.9%和14.7%，常规施肥和测土配方处理磷肥投入偏高，而测土配方+有机肥处理磷素投入基本合理。

表6.监测点磷素投入平衡状况

4、监测点钾素投入与支出情况

监测点钾素投入平衡状况见表7。空白对照处理早稻和晚稻钾素吸收量分别为12.2公斤/亩和17.3公斤/亩。常规施肥、测土配方和测土+有机肥处理的早稻钾肥（K2O）投入量分别为5.7公斤/亩、6.8公斤/亩和6.8公斤/亩；晚稻钾肥（K2O）投入量分别为5.7公斤/亩、8.6公斤/亩和8.6公斤/亩。常规施肥、测土配方和测土+有机肥处理早稻、晚稻的钾素吸收量都高于施钾量，早稻钾素盈亏量为-12.6公斤/亩~-10.0公斤/亩，盈余率为-64.8%～-61.5%；晚稻钾素表观盈亏量为-11.6公斤/亩~-8.6公斤/亩，盈余率为-67.2%～-50.1%。轮作周期内各施肥处理钾素表观盈亏量为-21.7公斤/亩~-19.5公斤/亩，钾素盈余率为-65.7%～-55.9%，各施肥处理钾素投入均不足。 

表7.监测点钾素投入平衡状况

（三）耕地基础地力与作物产量

耕地基础地力量化指标采用在常规的生产水平下不施肥区的产量与常规施肥区作物产量之比，又称地力贡献率。它是农田土壤养分供给力的一种相对评价方式。土壤地力贡献率低，则表明土壤肥力差，作物对肥料依赖性强，反之亦然。根据定位监测点的无肥区和常规施肥区产量得到土壤基础地力贡献率。

贡献率%=无肥区产量/常规区产量*100。

从表8可以看出，监测点无肥区早稻和晚稻产量分别为295.6公斤/亩和363.4公斤/亩，常规施肥区早稻和晚稻产量分别为436.5公斤/亩和519.0公斤/亩，早稻和晚稻基础地力产量贡献率分别为67.7%和70.0%。两季平均基础地力产量贡献率为69.0%。按地力贡献率低于75%的为低肥力水平、75%-85%为中等肥力水平、高于85%为高肥力水平的标准来划定，监测点土壤肥力为低肥力水平。

表8.监测点耕地基础地力与作物产量表

注：6个监测点产量平均值

五、主要结论

（1）土壤耕层理化性状变化

长期不施肥将会导致土壤肥力下降，从而引起水稻减产；施用化肥会降低土壤pH，尤其是常规施肥处理。测土配方降低了肥料用量，但不会降低土壤肥力，测土配方配施有机肥则可以增加土壤养分含量，提高土壤肥力，改善土壤性状，从而提高双季稻产量。与2022年相比，2023年土壤肥力总体上得到进一步提高。

（2）双季稻产量变化

与常规施肥相比，测土配方施肥在减少化肥用量的同时还能维持水稻产量水平，说明测土配方施肥具有一定的推广价值。在测土配方的基础上施肥配施有机肥可以提高双季稻产量。

（3）土壤养分平衡状况

从养分平衡系数来分析，6个监测点的周年结果表明，常规施肥氮肥投入偏高，而测土配方施肥和测土配方+有机肥处理则基本合理。对于磷肥来说，常规施肥磷肥投入偏高，而测土配方和测土配方+有机肥处理的基本合理。早稻和晚稻的钾肥投入均不足。

（4）地力贡献率

监测点早稻和晚稻地力贡献率分别为67.7%和70.0%，平均为69.0%,属于低肥力水平。

六、问题与建议

从监测结果来看，作物可以带走较多钾素，因此大力提倡秸秆粉碎还田，推广还田机械，提高水稻秸秆还田效率。此外，钾肥投入相对偏低，应提高钾肥施用量，推荐使用高钾型水稻专用肥。配施有机肥可以明显提高土壤肥力，促进水稻增产，因此在生产上应积极推广使用有机肥。